Фундамент шведская и финская плита: разница, монтаж, минусы и плюсы

Фундаментная плита Европейского образца – это новшество в строительных технологических решениях в России. То, что мы пробуем и соображаем по несколько лет, зарубежные коммерческие компании тестируют, улучшают и, в итоге, продают по всему миру. Подобное относится даже к фундаментным плитам, чьи минусы и плюсы, способы монтировки рассмотрим очень внимательно.

В чем разница

Фундаментная шведская или финская плита – это заграничные технологии, разработанные для местных почв или климатических зон. У нас есть «Русский» плитный фундамент, конструкционная особенность которого – это толстая плита и массивные ребра. Важнейшее в любом типе основы – это прочность и долговечность, поэтому предназначение именно «Русского» фундамента в большом прочностном запасе.

Финская плита (плитный фундамент) — это разработка финских инженеров. А многое из этой Европейской страны принято считать эффективным и продуманным. В сравнении с «Русской», финская плита чуть тоньше, но с замечательным утеплением. Этот тип плитного фундамента заранее просчитан не просто под тяжелый климат, а под систему теплого пола. Такая «модернизированная технология» — норма для стран Прибалтики. Финскую плиту еще называют холодным контуром.

Вот для чего это придумано: толстый слой срезает перепад холода между плитой на грунте и теплым полом. Еще есть армированная стяжка, в которой и делают систему теплого пола. Что интересно, финская плита должна быть залита за один раз. Так процесс строительства идет гораздо быстрее.

Шведский тип фундамента или плиты пришел, естественно из одноименной страны. На деле это та же финская технология, но с несколькими отличиями. В шведских плитах не принято делать стяжку, и система теплого пола (ее трубы) располагаются прямо в плите. Такой подход делает плиты тоньше и дешевле. Но по энергосбережению такая система фундамент уступает финской технологии. Заливают шведские плиты так же, как и финские в один заход. Что гораздо экономнее в плане постройки, но не выгодно по утеплению, точнее расходу тепла в будущем.

Где принято применять

Шведскую и финскую технологию практикуют чаще с таких случаях:

1. При работе на почвах с повышенным уровнем влажности.
2. Под частные дома на слабых грунтах.
3. Если земля имеет высокие грунтовые воды.
4. Проблемные участки, где много перепадов высоты.

Что рекомендуют специалисты

До снятия грунта и начала разметки как для финского, так и для шведского фундамента желательно позаботиться о таких моментах:

1. Обязательно понадобится дренажная система. Без нее не будет отвода воды от постройки.
2. Песок и щебень лучше выдержать в равно пропорции и утрамбовываться очень тщательно.
3. Можно использовать геотекстиль. Его монтируют на грунт или между слоями.
4. Лучше продумать в теории подводку и проводку электричества. Также нужно рассчитывать отопление и канализационную систему.
5. Для финской плиты важен утеплитель, точнее его качество. На горизонтальный слой будут впоследствии естественные нагрузки, поэтому сэкономить не получится.
6. Для долговечности внутренней составляющей принято использовать в работе материалы из: полибутана, полиэтилена, меди и пластика.

Как монтировать

Начнем описание со шведских плит. Работу (подготовку) делают по такой последовательности:

1. Бережно снимают почву (ее верхний слой). Рассчитывают по площади фундамента, но правильнее, когда снято земли с запасом в метр или полтора.
2. Насыпают амортизацию в качестве песка. Достаточно слоя в 15-20 сантиметров. Сухой песок нужно обязательно увлажнить и уже потом утрамбовать.
3. Делают дренаж и необходимые для жизни коммуникации.
4. Засыпают гравий. Желательно выдержать ту же пропорцию, что и с песком.
5. Укладывают пенополистерол. В этом же цикле нужно позаботиться и об опалубке. Она образует бока будущей постройки.
6. Проверяют горизонт получившегося основания.
7. После проверки нужно устанавливать временные подставки. На них потом ставят армирующую основу для плит.
8. В этот же «слой» нужно поставить трубы для теплого пола, которые обязательно прокачиваются теплым воздухом.
9. Поверх всего заливается небольшой слой (до 10 см) бетона.

Технологические этапы по «финской плите»:

1. Подготовительная работа.
2. Устройство подушки из песка.
3. Монтаж слоя гидроизоляции.
4. Монтаж закладных труб и инженерных коммуникаций.
5. Бетонирование самой плиты.
6. Монтаж толстого слоя утеплителя (от 15 см и более).
7. Установка плит с теплыми полами и дополнительными коммуникациями.

И это в поверхностном перечислении. Как видим, работа в сравнении со «Швецией» разница только в утеплителе и теплых полах. Но для общего понимания лучше добавить несколько слов о рабочем процессе.

Начинают работу с расчетов. Необходимо выяснить «нулевой» угол и разности высот по площади. Чаще всего берут нивелир. С помощью современного устройства легко рассчитать нужные работы по выравниванию, что положительно скажется на общей конструкции. И только после этого приступают к разметке.

Итак, разница в монтаже такая:

И финский, и шведский утепляется обязательно. Но если второй защищают от потери тепла по бокам (грунтовая часть), то финский имеет внушительной слой утеплителя между стяжкой и бетоном. Получается, что именно финская технология дает высокий, теплый и современный тип фундамента. Интересно, что после высыхания стяжки можно сразу приступать к финишной облицовке.

Некоторые этап работ:

Укладка дренажных труб

Укладка геотекстиля

Арматура.

Окончательная заливка бетоном после укладки теплого пола.

Про плюсы и минусы

Начнем с финского, ведь любая, даже модернизированная система строительства должна иметь как плюсы, так и минусы. Из положительного:

1. Высокий цоколь. «Поднять» фундамент придется достаточно высоко от земли, что, конечно, только на руку для строительства дома.
2. Лучшая энергоэффективность. Полы уже защищены от мороза и оборудованы теплым полом по технологии.
3. Не нужно черновых полов.
4. Очень просто в процессе строительства сделать систему теплого пола на весь срок службы здания.
5. Не трудно поставить на любых рельефах.
6. Разрешается заливать и монтировать так, где высокие грунтовые воды или проблемная почва.
7. Чистовую отделку можно выполнить как только подсохнет стяжка.

Минусы:

1. Серьезные земляные работы. Нужен обычный по размерам котлован, а его создание стоит денег или трудозатрат рабочих.
2. Естественно, дорогая работа. Конструкция обойдется на 30-40% дороже в сравнении с классической «русской плитой».
3. Сам процесс монтажа занимает не одну неделю. Выполнить все циклы за несколько дней просто невозможно.

Для шведской плиты также есть вердикты. Из плюсов следующее:

1. Для создания сгодится любая твердая почва.
2. Теплый пол и коммуникации находятся в самой плите.
3. Верхний слой фундамента – это уже готовый пол, который не нуждается доработке или дополнительной отделке.
4. Монтаж не более 14 дней.
5. На плите разрешается планировать тяжелые конструкции по типу любых печей или каминов.

А минусы такие:

1. Пусть общая стоимость из всех плитных конструкций фундаментов не самая высокая, все равно это дорогой вид работ. Без квалифицированных бригад не обойтись, да и материалы потребуются самые качественные.
2. Требует инженерного проекта, потому что ошибки «на глаз» не допустимы.
3. Встроенные коммуникации обязательно просчитываются и утверждаются заранее, потому что потом ничего изменить или добавить нельзя.
4. Все, что внутри бетонной плиты ремонту или реставрации не подлежит.
5. Нет уверенности в пригодности технологии для Российского климата.

Итоги

Конечно, в Европейских странах по данным технологиям выполнено очень много жилых построек разного формата, но как «встанет» плитная импортная конструкция в холодных регионах Сибири или Урала не известно.

Обзор на видео

Видеоблог «Строительство дома. Просто о сложном» предлагает доходчивый и обстоятельный обзор УШП, с упором на характеристику его недостатков. Особый интерес представляют комментарии к видео- отписавшиеся со знанием дела комментируют подачу диктора.